Klimaentscheid Frankfurt, Rundschreiben 8 2021
11 / 2021
Spannungsfeld - Klimaschutz und Ästhetik im Städtebau
Spannungsfeld - Klimaschutz und Ästhetik im Städtebau
„Nein – der Klimawandel ist nicht in den Köpfen vieler Mitarbeiter*innen in den öffentlichen Ämtern angekommen!“, sagt Ina Mirel, Vertreterin der Klimaschutzinitiative Riedberg (KIR) und engagiertes Mitglied des Klimaentscheids Frankfurt in ihrer Rede beim Ausschuss für Planung, Wohnen und Städtebau am 02.11.2021.
In der Stadt findet man überall Einschränkungen, die verhindern dass Bürger*innen sauberen Strom produzieren können.
Mal sind es die Bebauungspläne, die Optik vor notwendige Klimaschutzmaßnahmen stellen, mal sind es Gestaltungssatzungen.
Ästhetische Vorgaben werden von Ämtern wie dem Stadtplanungsamt vor die Wünsche der Bürger*innen gestellt, ihren Carport begrünen und/oder mit Solaranlagen versehen wollen. Am Riedberg soll wichtiger sein, dass Häuserreihen einheitlich aussehen.
Ebenfalls optische Vorgaben werden auf dem Riedberg für den Bau von PV-Anlagen ausgegeben:
Private Hauseigentümer*innen dürfen PV-Anlagen auf dem eigenen Dach nur maximal 30 cm über die Hausdachkante hinaus bauen. Die Solarpanele dürfen nur in flachem Winkel aufgestellt werden.
Zusätzlich wird dann eine weitere Vorgabe erteilt: Da auch die Ämter davon ausgehen, dass auf Grund des flachen Aufbaus der PV-Anlagen das Grün unter den Solarmodulen geschwächt wird, darf nur 1/3 der begrünbaren Fläche mit PV-Anlagen bebaut werden.
Und dass obwohl die KIR gezeigt hat, dass die Zusammensetzung des Grüns unter den Modulen sich zwar ändert, aber grundsätzlich Grün erhalten bleibt, wird von der willkürlichen 1/3-Regelung für die Bebauung von privaten begrünten Hausdächern mit PV-Anlagen beim Stadtplanungsamt nicht abgerückt.
Zusätzlich verklagt die ABG (Wohnungsbaugesellschaft in mehrheitlich städtischer Hand) gerade einen Mieter, damit er seine fachgerecht installierten Solarpanel vom Balkon entfernt. Auch hier kann die Stadt Einfluss nehmen.
Wir fordern die Stadt auf, dem Wunsch der Bürger*innen entgegenzukommen und Klimaschutz vor Ästhetik zu stellen.
Retten, was noch zu retten ist
Zunächst einmal müssen wir feststellen, dass die Natur in unserer Stadt durch die Folgen des Klimawandels bereits stark bedroht ist. Heiße und trockene Sommer haben in den letzten Jahren dazu geführt, dass Parks und Wiesen verdorrt und viele Bäume krank geworden oder gar abgestorben sind. Unsere Stadtbäume leiden unter zahlreichen Stressfaktoren; schon jetzt kommt das Grünflächenamt mit der aufwendigen Pflege der Jungbäume und dem Fällen kranker Bäume nicht mehr hinterher. Im Stadtwald gibt es nur noch wenige gesunde Bäume. Unsere Förster*innen müssen nahezu hilflos dabei zusehen, wie große Waldstücke Trockenheit und Schädlingen zum Opfer fallen. Bevor wir also über ein „Mehr“ an Grün reden, müssen wir erst einmal retten, was noch zu retten ist!
So sehen inzwischen viele Bäume in Frankfurt aus (Foto: Julia Auer)
Viele der Forderungen des Klimaentscheids Frankfurt im Bereich Stadtgrün zielen darauf ab, unserer Flora und Fauna mehr Raum zu geben:
- Wir wollen den Bäumen in unserer Stadt größere Baumscheiben mit einer besseren Belüftung, Bewässerung und Versorgung mit Nährstoffen zugestehen. Damit unsere Bäume möglichst große Chancen haben, alt zu werden.
- Außerdem möchten wir die Begrünung städtischer Gebäude vorantreiben und Flächen entsiegeln und ökologisch aufwerten, wo es nur geht.
Fassadenbegrünung in Frankfurt (Foto: Julia Reister)
Sub Heading
Main Heading
vivamus ultrices ipsum, commodo vitae.
Aliquet adipiscing vivamus ultrices ipsum, commodo vitae, elit nec ipsam luctus. Eget non vitae scelerisque eget sapiente libero, lorem nam quis vitae quis morbi, id consequat mauris massa.